( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 03.03.2000, Aktenzeichen: 2 U 212/99 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 2 U 212/99

Urteil vom 03.03.2000


Leitsatz:Unzulässiger Zusatz zur Widerrufsbelehrung beim Haustürgeschäft

HTWG § 2 I 3; RL 85/577 EWG Artikel 4 II 2 lit a, 5; UWG §§ 1, 13 II Nr.3

Eine Widerrufsbelehrung nach § 2 HTWG, die die Angabe, dass der Lauf der Widerrufsfrist nach Aushändigung der Vertragsurkunde beginnt, mit dem Zusatz versieht: "nicht jedoch bevor die auf Abschluss des Vertrags gerichtet Willenserklärung vom Auftraggeber abgegeben wurde", verstößt wegen dieses Zusatzes gegen § 213 HTWG und setzt deshalb die Widerrufsfrist nicht in Lauf. Denn der Zusatz ist überflüssig und geeignet, einen juristisch nicht vorgebildeten Durchschnitssverbraucher zu verwirren, wenn seine Vertragserklärung bei Aushändigung der Urkunde schon abgegeben war. Eine Aushändigung der Belehrung vor Abgabe der Vertragserklärung des Kunden verstößt gegen Art. 4 II 2 lit a RL 85/577 EWG und damit auch gegen § 2 I HTWG.

Die Verwendung einer Widerrufsbelehrung mit dem gegen § 2 I 3 HTWG verstoßenden Zusatz ist nach § 1 UWG wettbewerbswidrig und berührt auch wesentliche Belange der Verbraucher im Sinne von § 13 II Nr. 3 UWG.
Rechtsgebiete:HTWG, RL 85/577 EWG, UWG
Vorschriften:HTWG § 2 I 3, RL 85/577 EWG Artikel 4 II 2 lit a, RL 85/577 EWG Artikel 5, UWG § 1, UWG § 13 II Nr. 3,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 03.03.2000, Aktenzeichen: 2 U 212/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-urteil-vom-03-03-2000-az-2-u-21299

"OLG-STUTTGART - 03.03.2000, 2 U 212/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN