Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 31.03.2006, Aktenzeichen: 8 W 132/06 

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 8 W 132/06

Beschluss vom 31.03.2006


Leitsatz:1. Eine sonstige Beendigung im Sinn des § 120 Abs. 4 S. 3 ZPO liegt vor, wenn das Verfahren nicht mehr weiter betrieben wird oder das Gericht das Ruhen des Verfahrens ausgesprochen hat. Beim Ruhen des Verfahrens ist für den Fristbeginn die letzte Verfahrenshandlung und nicht die Anordnung des Weglegens der Akten entscheidend.

2. Ist die Partei danach zur Abgabe einer Erklärung nach § 120 Abs. 4 S. 2 ZPO nicht verpflichtet, darf die bewilligte Prozesskostenhilfe nicht aufgehoben werden, weil eine solche Erklärung nicht abgegeben worden ist.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 120 Abs. 4 S. 2, ZPO § 120 Abs. 4 S. 3, ZPO § 124 Nr. 2,
Verfahrensgang:LG Stuttgart 14 O 415/04 vom 16.01.2006

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 31.03.2006, Aktenzeichen: 8 W 132/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 31.03.2006, 8 W 132/06" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum