( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 29.11.2005, Aktenzeichen: 8 W 310/05 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 8 W 310/05

Beschluss vom 29.11.2005


Leitsatz:1. Ein Beteiligter in einem Wohnungseigentumsverfahren ist so lange als verfahrensfähig zu behandeln, bis das Fehlen seiner Verfahrensfähigkeit rechskräftig fest steht. Dieser Grundsatz ist auf die Partei und ihren gesetzlichen Vertreter beschränkt und kann dann nicht zur Anwendung kommen, wenn es um einen Mangel der gewillkürten Vertretung eines Beteiligten im Verfahren geht.

2. Nach § 182 Abs. 1 S. 1 ZPO n. F. dient die Zustellungsurkunde nur noch dem Nachweis der Zustellung und ist damit für die Zustellung nicht mehr konstitutiv. Lücken der Zustellungsurkunde können daher durch Feststellungen des Gerichts, die aus Umständen außerhalb der Zustellungsrukunde herrühren, geschlossen werden.

3. Mehrere Schriftstücke können auch in einer Sendung zugestellt werden.

4. Das Fehlen des Aktenzeichens zuzustellender Schriftstücke auf dem Umschlag der Sendung führt nicht zur Unwirksamkeit der Zustellung. Der Nachweis der Identität des zuzustellenden und des in der Ausführung der Zustellung übergebenen bzw. niedergelegten Schriftstücks kann auch auf andere Art erfolgen als durch die Übereinstimmung der Geschäftsnummer auf der Zustellungsurkunde und der zuzustellenden Sendung (abweichend zu § 211 Abs. 1 ZPO a. F. BGH LM § 211 ZPO Nr. 1).
Rechtsgebiete:WEG, FGG, ZPO
Vorschriften:WEG § 43 Abs. 1, WEG § 45, FGG § 16 Abs. 2, ZPO § 176, ZPO § 182,
Verfahrensgang:LG Stuttgart 2 T 25/05 vom 06.06.2005
AG Leonberg 3 II 81/99 GR-WEG

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 29.11.2005, Aktenzeichen: 8 W 310/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-29-11-2005-az-8-w-31005

"OLG-STUTTGART - 29.11.2005, 8 W 310/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN