JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Beschluss vom 27.10.2000, Aktenzeichen: 16 UF 302/00

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 16 UF 302/00

Beschluss vom 27.10.2000

Leitsatz:	Vorgeschlagene Leitsätze: § 5 Abs. 2 BarwertVO ist insoweit verfassungswidrig, als er vorschreibt, eine am Ende der Ehezeit bereits bezogene, befristete Rente mit einer Restlaufzeit von mindestens 10 Jahren gleich zu bewerten wie eine lebenslang zustehende Rente in gleicher Höhe (Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG). Der Barwert einer zeitlich befristeten Rente kann verfassungskonform in der Weise errechnet werden, daß vom Barwert einer zum Ende der Ehezeit bezogenen lebenslangen Rente (ermittelt gemäß § 5 Abs. 1 BarwertVO i.V.m. der Tabelle 7 hierzu) der Barwert einer Versorgungsanwartschaft auf eine lebenslange Rente in gleicher Höhe wegen Alters (ermittelt gemäß § 2 Abs. 3 BarwertVO i.V.m. der Tabelle 2 hierzu) abgezogen wird, die ab dem Zeitpunkt zugesagt ist, zu dem die tatsächlich bezogene, befristete Rente endet.
Rechtsgebiete:	BarwertVO, BGB, SGB VI, VAHRG, ZPO, GKG
Vorschriften:	BarwertVO § 5 Abs. 2, BarwertVO § 1, BarwertVO § 5 Abs. 2 Satz 1, BarwertVO § 5 Abs. 2 Satz 2, BarwertVO § 5 Abs. 2 Satz 3, BarwertVO § 2 Abs. 3, BGB § 1587 Abs. 2, BGB § 1587 a Abs. 2 Nr. 3 b, BGB § 1587 a Abs. 3 Nr. 2, BGB § 1587 Abs. 1, BGB § 1587 a Abs. 3, BGB § 1587 b Abs. 1, BGB § 1587 Abs. 3 Satz 3, 2. Halbsatz, BGB § 1587 c Nr. 1, SGB VI § 102, SGB VI § 88 SGB VI, VAHRG § 3 b Abs. 1 Nr. 1, ZPO § 621 e Abs. 1, ZPO § 621 e Abs. 3, ZPO § 93 a, GKG § 17 a,

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 27.10.2000, Aktenzeichen: 16 UF 302/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.