( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 23.05.2000, Aktenzeichen: 8 W 236/2000 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 8 W 236/2000

Beschluss vom 23.05.2000


Leitsatz:Fotokopiekosten

§ 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO gibt in aller Regel keine Rechtsgrundlage dafür ab, Fotokopiekosten für Anlagen zu Schriftsätzen, die nach § 27 Abs. 1 Nr. 2 BRAGO (idF des KostenrechtsänderungsG 1994) vom Auftraggeber nicht zu vergüten sind, für erstattungsfähig zu erklären (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 5.7.1999 - 8 W 5723/98 - Die Justiz 1999, 396 = OLG-Rep 1999,363).
Rechtsgebiete:BRAGO, ZPO
Vorschriften:BRAGO § 27 Abs. 1 Nr. 2, BRAGO § 27 Abs. 1 Nr. 3, ZPO § 91,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 23.05.2000, Aktenzeichen: 8 W 236/2000 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-23-05-2000-az-8-w-2362000

"OLG-STUTTGART - 23.05.2000, 8 W 236/2000" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN