( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 19.10.2001, Aktenzeichen: 16 UF 105/01 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 16 UF 105/01

Beschluss vom 19.10.2001


Leitsatz:1. § 1612 b Abs. 5 BGB in der seit 01.01.2001 gültigen Fassung ist nicht verfassungswidrig.

2. § 2 Unterhaltstitelanpassungsgesetz in Verbindung mit § 655 ZPO ist nicht verfassungswidrig, soweit das Vereinfachte Verfahren nach diesen Bestimmungen sich auf Unterhaltstitel erstreckt, die auf mindestens 110 % des bei ihrer Errichtung maßgebenden Regelbedarfs oder Regelbetrages oder des jeweiligen Regelbetrages (abzüglich des anteiligen Kindergeldes) lauten.
Rechtsgebiete:BGB, UTAG, ZPO, Regelbetragsverordnung, EStG, GKG
Vorschriften:BGB § 1612 b Abs. 5, BGB § 1612 b, BGB § 1612 b Abs. 1, UTAG § 2, ZPO § 655, ZPO § 655 Abs. 5 i.V.m. Abs. 3, ZPO § 656, Regelbetragsverordnung § 1, EStG § 31 S. 1, EStG § 32 Abs. 6, GKG § 17,
Verfahrensgang:AG Biberach 12 FH 320/00

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 19.10.2001, Aktenzeichen: 16 UF 105/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-19-10-2001-az-16-uf-10501

"OLG-STUTTGART - 19.10.2001, 16 UF 105/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN