( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 19.09.2002, Aktenzeichen: 8 W 220/02 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 8 W 220/02

Beschluss vom 19.09.2002


Leitsatz:Nach Wegfall der Postulationsbeschränkungen sind die Mehrkosten eines deutschen Verkehrsanwalts einer ausländischen Partei nur noch insoweit erstattungsfähig, als sie die Anwaltsreisekosten zum Gericht nicht übersteigen (Abweichung von der ständigen Senatsrechtsprechung).
Rechtsgebiete:BRAGO, ZPO
Vorschriften:BRAGO § 52, ZPO § 91 Abs. 2 S. 3,
Stichworte:Verkehrsanwalt, Ausländische Partei,
Verfahrensgang:LG Stuttgart 8 O 530/01

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 19.09.2002, Aktenzeichen: 8 W 220/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-19-09-2002-az-8-w-22002

"OLG-STUTTGART - 19.09.2002, 8 W 220/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN