( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 15.04.2004, Aktenzeichen: 20 W 5/04 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 20 W 5/04

Beschluss vom 15.04.2004


Leitsatz:1. Gegen den Beschluss über die Ablehnung des Sachverständigen im Spruchverfahren ist die sofortige Beschwerde nach § 406 Abs. 5 ZPO statthaft. Auf das Beschwerdeverfahren sind die Vorschriften des FGG anzuwenden.

2. Die Beschwerdeschrift muss nicht von einem Rechtsanwalt unterzeichnet sein. § 12 SpruchG betrifft die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss über die Ablehnung des Sachverständigen nicht.

3. Das Gericht, dessen Entscheidung angefochten wird, kann der sofortigen Beschwerde in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht entsprechend § 572 Abs. 1 ZPO abhelfen.

4. Einen Verfahrensbeteiligten trifft keine Pflicht, ohne Anlass nach Umständen zu forschen, die eine Befangenheit des Sachverständigen begründen könnten.
Rechtsgebiete:FGG, ZPO, SpruchG
Vorschriften:FGG § 15, FGG § 18, ZPO § 406, ZPO § 572, SpruchG § 12, SpruchG § 17,
Verfahrensgang:LG Stuttgart 32 AktE 36/99 KfH vom 04.03.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 15.04.2004, Aktenzeichen: 20 W 5/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-15-04-2004-az-20-w-504

"OLG-STUTTGART - 15.04.2004, 20 W 5/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN