( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 13.01.2009, Aktenzeichen: 8 WF 211/08 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 8 WF 211/08

Beschluss vom 13.01.2009


Leitsatz:Im Falle der Bewilligung von Prozesskostenhilfe mit einer Ratenzahlungspflicht für die bedürftige Partei bestand bezüglich einer vorgerichtlichen Tätigkeit des Rechtsanwalts keine Beratungshilfeberechtigung des Mandanten gem. § 1 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 BerHG. Insoweit entstand eine Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG-VV, die bei der Vergütungsfestsetzung gem. §§ 45 ff RVG die später anfallende Verfahrensgebühr (Nr. 3100 RVG-VV, §§ 45, 49 RVG) nach der Anrechnungsbestimmung vonTeil 3 Vorbem. 3 Abs. 4 RVG-VV anteilig verkürzt.
Rechtsgebiete:RVG, BerHG, RVG-VV
Vorschriften:RVG §§ 45 ff, BerHG § 1, RVG-VV Nr. 2300, RVG-VV Nr. 3100, RVG-VV Teil 3 Vorbem. 3 Abs. 4,
Verfahrensgang:AG Göppingen, 10 F 1031/07 vom 01.12.2008

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 13.01.2009, Aktenzeichen: 8 WF 211/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-13-01-2009-az-8-wf-21108

"OLG-STUTTGART - 13.01.2009, 8 WF 211/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN