JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Beschluss vom 08.05.2007, Aktenzeichen: 6 W 35/07
| Leitsatz: | 1. Für den Fall, dass ein Beklagter, der vorgerichtlich vergeblich zur Leistung aufgefordert worden war, eine Klage anerkennt, obwohl sich am Klägervortrag nichts entscheidungserhebliches geändert hat, ist es aus Sicht des Senats für die Beurteilung des Vorliegens der Klageveranlassung unerheblich, ob die Klage schlüssig war. 2. Erklären die Parteien die Leistungsstufen einer Stufenklage übereinstimmend für erledigt, so führt bei der Entscheidung nach § 91 a ZPO ein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch des Klägers zur Kostentragungspflicht des Beklagten. Ein solcher Konstenerstattungsanspruch kann insbesondere aus Verzug mit der Auskunftserteilung folgen. Hatte der Beklagte die Auskunftsstufe anerkannt, so steht für die Kostenentscheidung bezüglich der Leustungsstufe zwar beindend fest, dass ein fälliger Auskunftsanspruch bestand, aber nur für den Zeitraum ab Rechtshängigkeit der Stufenklage. Besteht der Auskunftsanspruch materiell-rechtlich nicht oder trat Verzug erst ab der Erhebung der Stufenklage ein, können die Kosten der Stufen 2 und 3 der Stufenklage nicht auf Basis des Verzugs mit der Erfüllung dieses Auskunftsanspruchs erstattete verlangt werden. |
| Rechtsgebiete: | ZPO |
| Vorschriften: | ZPO § 91 a, ZPO § 93, ZPO § 254, |
| Verfahrensgang: | LG Stuttgart 23 O 265/06 vom 12.04.2007 |
Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 08.05.2007, Aktenzeichen: 6 W 35/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-STUTTGART - 08.05.2007, 6 W 35/07" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum