JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Beschluss vom 07.07.2008, Aktenzeichen: 8 WF 97/08
| Leitsatz: | In FG-Familiensachen erfasst § 94 Abs. 3 Satz 2 KostO Gebühren und Auslagen (Definition der Kosten in § 1 KostO). Die Ermessensausübung und Bestimmungsbefugnis bezüglich des Zahlungspflichtigen oder des Absehens von der Erhebung von Kosten liegt beim Richter. Er hat insoweit eine Kostengrundentscheidung zusammen mit der abschließenden Hauptsacheentscheidung oder bei anderer Verfahrensbeendigung wie Antragsrücknahme und Erledigung der Hauptsache isoliert zu treffen. Eine Beschränkung dieser Befugnis auf die Fälle, in denen durch eine Vornahmeentscheidung eine Gebühr ausgelöst wird, entspricht nicht dem Gesetzeszweck. Im Anwendungsbereich des § 94 Abs. 3 Satz 2 KostO ist kein Raum für § 2 KostO gegeben. Dies ist auch der Fall, wenn beim Ruhen des Verfahrens derzeit eine Kostengrundentscheidung nicht möglich ist. |
| Rechtsgebiete: | BGB, KostO |
| Vorschriften: | BGB § 1684 Abs. 3 Satz 1, KostO § 1, KostO § 2 Nr. 2, KostO § 94 Abs. 1 Nr. 4, KostO § 94 Abs. 3 Satz 2, |
| Verfahrensgang: | AG Besigheim, 4 F 367/06 vom 14.04.2008 |
Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 07.07.2008, Aktenzeichen: 8 WF 97/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 07.07.2008, 8 WF 97/08" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum