( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTBeschluss vom 06.06.2002, Aktenzeichen: 8 WF 96/2000 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 8 WF 96/2000

Beschluss vom 06.06.2002


Leitsatz:Wird einer Partei, der in 1. Instanz Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung bewilligt war, in 2. Instanz Prozesskostenhilfe nur mit Ratenzahlungen bewilligt, berechtigt dies den Rechtspfleger der 1. Instanz nicht, allein deshalb auch für die 1. Instanz Ratenzahlung anzuordnen. Eine Änderung der PKH-Bewilligung ist nur unter den Voraussetzungen des § 120 Abs. 4 ZPO zulässig.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 119 Abs. 1, ZPO § 120 Abs. 4,
Stichworte:Änderung der PKH,
Verfahrensgang:AG Leonbeerg 1 F 194/99

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 06.06.2002, Aktenzeichen: 8 WF 96/2000 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-06-06-2002-az-8-wf-962000

"OLG-STUTTGART - 06.06.2002, 8 WF 96/2000" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN