( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-SCHLESWIGUrteil vom 16.10.2003, Aktenzeichen: 11 U 59/02 



OLG-SCHLESWIG – Aktenzeichen: 11 U 59/02

Urteil vom 16.10.2003


Leitsatz:1. Ist in einen Abfindungsvergleich kein Verjährungsverzicht für Ansprüche aus künftigen unvorhersehbaren Schäden aufgenommen, hat der Rechtsanwalt seinen Mandanten über den damit möglichen erneuten Lauf einer dreijährigen Verjährungsfrist gemäß § 852 BGB a.F. deutlich zu belehren.

2. Von einer "Beendigung des Auftrags" als maßgeblichem Zeitpunkt für den Beginn des Laufes der Höchstfrist der Verjährung der Anwaltshaftung (§ 51 b BRAO) ist auszugehen, wenn aus Sicht des Mandanten nach dem Inhalt des konkreten Auftrags keine weiteren Tätigkeiten des Rechtsanwalts zu erwarten sind. Dies ist nach dem Abschluss eines - alle vorhandenen und absehbaren Schäden abdeckenden - Abfindungsvergleich regelmäßig der Fall.
Rechtsgebiete:BRAO, BGB
Vorschriften:BRAO § 51 b, BGB § 242, BGB § 852 a.F.,
Stichworte:Anwaltshaftung bei Abschluss eines Abfindungsvergleichs,
Verfahrensgang:LG Kiel 12 O 167/00 vom 22.02.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-SCHLESWIG – Urteil vom 16.10.2003, Aktenzeichen: 11 U 59/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-schleswig/olg-schleswig-urteil-vom-16-10-2003-az-11-u-5902

"OLG-SCHLESWIG - 16.10.2003, 11 U 59/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN