JuraForum.de > Urteile > OLG-ROSTOCK > Urteil vom 27.03.2003, Aktenzeichen: 1 U 118/01
| Leitsatz: | 1. Gegenüber dem Anspruch aus § 640 RVO ist - im Gegensatz zu § 110 Abs. 1 Satz 1 SGB VII - der Einwand eines Mitverschuldens des Versicherungsnehmers unbeachtlich. 2. Grob fahrlässig im Sinne des § 640 RVO handelt der Unternehmer nicht schon dann, wenn er die nicht ordnungsgemäße Verankerung eines Baugerüstes erkennt, hierauf hinweist und die Gefahrenbeseitigung - anstatt einem gelernten Gerüstbauer - einem erfahrenen Bauhelfer überläßt, sofern nach den Umständen mit dem Einsturz des Gerüstes bei Nachholung seiner Verankerung nicht zu rechnen war. 3. Wird der Unternehmer durch § 636 Abs. 1 RVO zugleich von seiner Haftung als Gebäudebesitzer (hier: Eigenbesitz am Baugerüst) gemäß § 837 BGB befreit, entfällt auch die gegenüber § 837 BGB subsidiäre Haftung des Grundstückseigentümers (Baugrundstück) aus § 836 BGB. |
| Rechtsgebiete: | RVO, SGB X, BGB |
| Vorschriften: | RVO § 636, RVO § 640, SGB X § 116, BGB § 836, BGB § 837, |
| Verfahrensgang: | LG Stralsund 5 O 512/98 vom 26.06.2001 |
Um den Volltext vom OLG-ROSTOCK – Urteil vom 27.03.2003, Aktenzeichen: 1 U 118/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-ROSTOCK - 27.03.2003, 1 U 118/01" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum