JuraForum.de > Urteile > OLG-ROSTOCK > Urteil vom 11.05.2007, Aktenzeichen: 8 U 73/06
| Leitsatz: | Für die Anwendbarkeit eines Teilungsabkommens, welches einen Verzicht nicht nur auf die Prüfung der Schuldfrage, sondern darüber hinausgehend auf die Prüfung der Haftungsfrage enthält, ist es nicht erforderlich, dass ein Schadensfall auf einer objektiven Pflichtverletzung des Versicherten (hier: des Heimträgers) beruht. Vielmehr reicht es aus, dass das Schadensereignis seiner Art nach in den Gefahrenbereich fällt, für den der Haftpflichtversicherer Versicherungsschutz zu gewähren hat. |
| Rechtsgebiete: | TA, SGB XI |
| Vorschriften: | TA § 1, TA § 1 Abs. 2, TA § 1 Abs. 2 Hs 2, TA § 1 Abs. 3, TA § 1 Abs. 3 S. 2, TA § 1 Abs. 4, TA § 1 Abs. 9 lit. b), SGB XI § 15, |
| Verfahrensgang: | LG Schwerin 4 O 129/06 vom 28.07.2006 |
Um den Volltext vom OLG-ROSTOCK – Urteil vom 11.05.2007, Aktenzeichen: 8 U 73/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-ROSTOCK - 11.05.2007, 8 U 73/06" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum