JuraForum.de > Urteile > OLG-ROSTOCK > Beschluss vom 23.10.2007, Aktenzeichen: 7 W 75/07
| Leitsatz: | 1. Eine Addition des hilfsweise geltend gemachten Anspruchs mit dem Hauptanspruch findet gem. § 45 Abs. 1 S. 3 GKG dann nicht statt, wenn diese Ansprüche denselben Gegenstand betreffen. 2. Für den kostenrechtlichen Begriff des Gegenstandes i. S. v. § 45 Abs. 1 S. 3 GKG kommt es nicht auf den sogenannten zweigliedrigen Streitgegenstandsbegriff des Prozessrechts an. Derselbe Gegenstand i. S. v. § 45 Abs. 1 S. 3 GKG liegt vielmehr vor, wenn sich Haupt- und Hilfsansprüche einander ausschließen und damit notwendigerweise die Zuerkennung des einen Anspruchs mit der Aberkennung des anderen verbunden ist. Dies ist der Fall, wenn mit dem Hauptantrag Schadensersatz in Höhe des positiven Erfüllungsintressses und mit dem Hilfsantrag Ersatz des Vertrauensschadens und damit das negative Interesse begehrt wird. |
| Rechtsgebiete: | GKG |
| Vorschriften: | GKG § 45 Abs. 1 S. 3, |
| Verfahrensgang: | LG Rostock 9 O 407/04 vom 03.11.2006 |
Um den Volltext vom OLG-ROSTOCK – Beschluss vom 23.10.2007, Aktenzeichen: 7 W 75/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-ROSTOCK - 23.10.2007, 7 W 75/07" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum