( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOberlandesgericht OldenburgVerkündungsdatum02 / 2005 

Oberlandesgericht Oldenburg

Entscheidungen 02 / 2005



Insgesamt sind 8 Entscheidungen vorhanden, angezeigt werden die Entscheidungen 5 bis 8:


OLG-OLDENBURG – Beschluss, 1 Ws 73/05 vom 21.02.2005

Rechtsgebiete:StPO, ZPO
Schlagworte:Zustellung, Ausland, Einschreiben
Leitsatz:Eine Zustellung eines Haftbefehls gem. § 230 Abs 2 StPO im Ausland durch Einschreiben mit Rückschein (§§ 37 Abs 1 StPO, 183 ZPO) ist nur wirksam, wenn der unterschriebene Rückschein zu den Gerichtsakten gelangt. Eine Ersatzzustellung durch Niederlegung genügt nicht.
Volltext: OLG-OLDENBURG - Beschluss, 1 Ws 73/05



OLG-OLDENBURG – Urteil, Ss 29/05 (I 11) vom 21.02.2005

Rechtsgebiete:StPO
Schlagworte:Überzeugung, Freispruch, Urteilsgründe
Leitsatz:Zur Überzeugungsbildung des Gerichts bei einem aus tatsächlichen Gründen freisprechenden Urteil und zu dessen Formulierung durch einen überstimmten Berufsrichter.
Volltext: OLG-OLDENBURG - Urteil, Ss 29/05 (I 11)

OLG-OLDENBURG – Urteil, 3 U 109/04 vom 02.02.2005

Rechtsgebiete:VVG
Schlagworte:Risikoprüfung, Nachfrageobliegenheit, Unklarheit
Leitsatz:Hat der Versicherer nach Vertragsschluss entdeckt, dass der Versicherungsnehmer in seinem Antrag auf Abschluss einer Krankenversicherung eine kurz zuvor durchgeführte MRT der HWS verschwiegen hat, und bietet er ihm gegen Zahlung eines Risikozuschlags die Fortführung des Vertrages an, so wird hierdurch eine Nachfrageobliegenheit des Versicherers dahin begründet, dass er den Versicherungsnehmer zu befragen hat, ob die übrigen Angaben im seinerzeitigen Versicherungsantrag zutreffend waren. Bejaht der Versicherungsnehmer diese Frage uneingeschränkt, so ist der Versicherer nicht zu weiteren Nachforschungen bei Dritten (Ärzten und Versicherungen) verpflichtet.
Volltext: OLG-OLDENBURG - Urteil, 3 U 109/04

OLG-OLDENBURG – Beschluss, HEs 1/05 vom 02.02.2005

Rechtsgebiete:StPO
Schlagworte:Haftbefehl, Konkretisierung, Haftprüfung, besondere
Leitsatz:Ein Haftbefehl, in dem Ort und Zeit der Tatbegehung nicht angegeben sind, kann keine Grundlage für eine Untersuchungshaft sein. Im Verfahren nach §§ 121, 122 StPO kann das Oberlandesgericht den Haftbefehl weder konkretisieren, noch unter Aufrechterhaltung der Haft dessen Neufassung veranlassen.
Volltext: OLG-OLDENBURG - Beschluss, HEs 1/05


Seite:   1  2 


Weitere Urteile



Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-oldenburg/uebersicht-2005-02-2

"Oberlandesgericht Oldenburg - Entscheidungen 02 / 2005 - Seite 2" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN