JuraForum.de > Urteile > OLG-OLDENBURG > Urteil vom 15.01.2009, Aktenzeichen: 8 U 122/08
| Leitsatz: | 1) Selbst wenn gleichzeitig mit Darlehensverträgen so genannte Restschuldversicherungsverträge abgeschlossen werden, stellen die Verträge keine verbundenen Geschäfte i.S. von § 358 Abs.1, Abs. 2 S. 1 BGB dar. 2) Kommt eine Einbeziehung der Beiträge für die Restschuldversicherung in die Berechnung des effektiven Jahreszinssatzes des gleichzeitig abgeschlossenen Darlehensvertrages nach § 492 Abs.1 S. 5 Ziff. 5, Abs. 2 S. 2 BGB i.V. mit § 6 Abs. 3 Nr. 5 PAngV nicht in Betracht, weil der Darlehensgeber den Abschluss der Restschuldversicherung nicht zwingend als Bedingung für die Gewährung des Darlehens vorgeschrieben hat, sind bei der Beurteilung der Frage, ob ein auffälliges Missverhältnis zwischen Vertrags- und Marktzins besteht, die Kosten der Restschuldversicherung nicht bei die Berechnung des Vertragszinses zu berücksichtigen. 3) Eine Bank, die bei Abschluss eines Darlehensvertrages den Abschluss einer Restschuldversicherung vermittelt, hat grundsätzlich nur dann ungefragt auf den Erhalt einer Vermittlungsprovision hinzuweisen, wenn für sie erkennbar durch diese Provision der Versicherungsbeitrag im Vergleich zu den sonst üblichen Beiträgen für Restschuldversicherungen wesentlich erhöht wird. |
| Rechtsgebiete: | BGB, PrAngV |
| Vorschriften: | BGB § 123, BGB § 138, BGB § 280 Abs. 1, BGB § 355 Abs. 3 S. 1, BGB § 358 Abs. 1, BGB § 358 Abs. 2 S. 1, BGB § 358 Abs. 5, BGB § 492 Abs. 1 S. 5 Ziff. 5, BGB § 492 Abs. 2 S. 2, PrAngV § 6 Abs. 3 Nr. 5, |
| Stichworte: | Darlehensvertrag, Restschuldversicherung, Geschäft, verbundenes, Vertragszins, Marktzins, Jahreszinssatz, effektiver, Restschuldversicherungsbeiträge, Einbeziehung, Vermittlungsprovision, Aufklärungspflicht, |
| Verfahrensgang: | LG Oldenburg, 4 O 1049/07 vom 05.06.2008 |
Um den Volltext vom OLG-OLDENBURG – Urteil vom 15.01.2009, Aktenzeichen: 8 U 122/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-OLDENBURG - 15.01.2009, 8 U 122/08" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum