( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NUERNBERGUrteil vom 30.01.2007, Aktenzeichen: 1 U 2691/05 



OLG-NUERNBERG – Aktenzeichen: 1 U 2691/05

Urteil vom 30.01.2007


Leitsatz:Bei einem komplexen Betrugssachverhalt (hier: Anlagebetrug unter Nutzung eines Firmengeflechts) ist es dem Geschädigten nicht zuzumuten, gestützt auf "erste Erkenntnisse der Staatsanwaltschaft" oder die Kenntnis der Existenz von Haftbefehlen eine Schadensersatz- oder Feststellungsklage zu erheben. Die für den Beginn der Verjährungsfrist (hier: nach § 852 Abs. 1 aF BGB) erforderliche Kenntnis von Schaden und Schädiger liegt in einem solchen Fall erst bei Kenntnis des wesentlichen Ermittlungsergebnisses etwa durch Akteneinsicht in die Ermittlungsakten - vor.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 852 a.F.,
Verfahrensgang:LG Nürnberg-Fürth 1 O 11466/04 vom 16.11.2005
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NUERNBERG – Urteil vom 30.01.2007, Aktenzeichen: 1 U 2691/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-nuernberg/olg-nuernberg-urteil-vom-30-01-2007-az-1-u-269105

"OLG-NUERNBERG - 30.01.2007, 1 U 2691/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN