Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-NUERNBERGBeschluss vom 30.04.2002, Aktenzeichen: 4 W 1171/02 

OLG-NUERNBERG – Aktenzeichen: 4 W 1171/02

Beschluss vom 30.04.2002


Leitsatz:Scharfe, unter gewöhnlichen Umständen sogar überzogen formulierte Angriffe eines gerichtlichen Sachverständigen gegen die fachlichen Thesen einer Partei und des hinter ihr stehenden Privatgutachters rechtfertigen die Ablehnung des Sachverständigen dann nicht, wenn sie lediglich die Reaktion auf heftige Attacken der Partei darstellen, die ihm ihrerseits mit harschen Worten ("unsinnig", "willkürlich", "unprofessionell, ja geradezu hilfslos"), die Kompetenz auf seinem Fachgebiet abgesprochen hatte, - vorausgesetzt, die Entgegnung des Sachverständigen hält sich trotz aller Schärfe noch in einem angemessenen Rahmen.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 406, ZPO § 97 Abs. 1,
Stichworte:Ablehnung eines Sachverständigen wegen scharfer Angriffe,
Verfahrensgang:LG Weiden 1 O 683/99 vom 14.03.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NUERNBERG – Beschluss vom 30.04.2002, Aktenzeichen: 4 W 1171/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-NUERNBERG - 30.04.2002, 4 W 1171/02" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum