JuraForum.de > Urteile > OLG-NAUMBURG > Urteil vom 25.04.2002, Aktenzeichen: 2 U 3/02
| Leitsatz: | 1. Ein Steuerberater, der seinem Klienten aus steuerlichen Gründen zu einer bestimmten Geldanlage rät, muss diesen auch über steuerliche Fragen hinaus über die wesentlichen Risiken der empfohlenen Anlageform aufklären und haftet grundsätzlich für eine fahrlässig falsche Anlageberatung im Rahmen des Mandatsverhältnisses. 2. Für die Frage, ob die gesetzliche Verjährungsregelung des § 68 StBG auf vertragliche Schadensersatzansprüche Anwendung findet, kommt es nicht auf die Schwere der Pflichtverletzung des Steuerberaters an. Erst wenn die Grenze deliktischen Handelns überschritten wird, richtet sich die Verjährung nach § 852 BGB. |
| Rechtsgebiete: | BGB, StBG, BörsG, KAGG, VerkaufsprospektG, AuslInvestmG, ZPO |
| Vorschriften: | BGB § 198, BGB § 852, StBG § 68, BörsG § 47, KAGG § 20 Abs. 5, VerkaufsprospektG § 13, AuslInvestmG § 12 Abs. 5, ZPO § 711, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, |
| Verfahrensgang: | LG Stendal 23 O 360/00 |
Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Urteil vom 25.04.2002, Aktenzeichen: 2 U 3/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-NAUMBURG - 25.04.2002, 2 U 3/02" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum