Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGUrteil vom 24.03.2005, Aktenzeichen: 2 U 111/04 

OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 2 U 111/04

Urteil vom 24.03.2005


Leitsatz:1. Eine Großbank ist einem kommunalen Energieversorgungsunternehmen, das keine Verbindlichkeiten in Fremdwährungen hatte, schadensersatzpflichtig, wenn sie vor der Vereinbarung eines Zinssatz- und Währungs-Swap-Geschäfts nicht in den Mittelpunkt der Beratung gerückt hat, dass Währungs-Swaps in der Regel zur Absicherung von Währungsrisiken eingesetzt werden, und wenn sie bei der Beratung den kommunal-rechtlichen Bindungen des Energieversorgungsunternehmens, insbesondere dem Spekulationsverbot und dem hieraus folgenden Gebot der strengen Beachtung der Konnexität zwischen dem Swap-Geschäft und einem konkreten Grundgeschäft, keine Bedeutung beigemessen hat.

2. Zu den Voraussetzungen eines Missbrauchs der Vertretungsmacht durch den Geschäftsführer eines kommunalen Energieversorgungsunternehmens bei der Vereinbarung eines Zinssatz- und Währungs-Swap-Geschäfts mit einer Großbank.
Rechtsgebiete:BörsG, BGB, GmbHG, WpHG, GO-LSA, ZPO
Vorschriften:BörsG § 52, BörsG § 53 a. F., BGB § 134, BGB § 166, BGB § 242, BGB § 764, BGB § 812 Abs. 1 S. 1, BGB § 823 Abs. 2, GmbHG § 36, GmbHG § 37, GmbHG § 37 Abs. 2, WpHG § 1 Abs. 2 Nr. 2, WpHG § 32, GO-LSA §§ 116 ff., ZPO § 376, ZPO § 383 Abs. 2, ZPO § 529,
Verfahrensgang:LG Magdeburg 5 O 1340/03 vom 02.07.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Urteil vom 24.03.2005, Aktenzeichen: 2 U 111/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-NAUMBURG - 24.03.2005, 2 U 111/04" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum