( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGUrteil vom 18.04.2002, Aktenzeichen: 8 UF 123/01 



OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 8 UF 123/01

Urteil vom 18.04.2002


Leitsatz:Die nicht näher begründete Feststellung in den Urteilsgründen, der persönliche Eindruck des Beklagten und seine Anhörung im Termin hätten für das Gericht ausgereicht im festzustellen, dass keine Verletzung der Erwerbsobliegenheit vorliegt, ist als Entscheidungsgrundlage nicht ausreichend. Dies insbes. dann, wenn der Beklagte während zwei Kalenderjahren insgesamt nur 10 Bewerbungen nachweist und das Gericht feststellt, dass damit eine greifbare Obliegenheitsverletzung gegeben ist.
Rechtsgebiete:ZPO, BGB, RegelbetragsVO
Vorschriften:ZPO § 91, ZPO § 344, ZPO § 713, ZPO § 708 Nr. 10, BGB §§ 1601 ff., RegelbetragsVO § 2,
Verfahrensgang:AG Aschersleben 4 F 388/00

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Urteil vom 18.04.2002, Aktenzeichen: 8 UF 123/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-urteil-vom-18-04-2002-az-8-uf-12301

"OLG-NAUMBURG - 18.04.2002, 8 UF 123/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN