Impressum | Registrierung | Foren-Login
 
Disclaimer | Datenschutz | RSS-Feeds

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGUrteil vom 08.07.2003, Aktenzeichen: 1 U 38/03 

OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 1 U 38/03

Urteil vom 08.07.2003


Leitsatz:1. Ein Notar, der einen Grundstückskaufvertrag beurkundet, bei dem als Verkäufer eine Gebietskörperschaft nicht als Eigentümerin, sondern als Verfügungsberechtigte i. S. v. § 3 Abs. 3 VermG auf Grundlage eines Investitionsvorrangbescheides i. S. v. §§ 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, 8 Abs. 1 InVorG auftritt, ist nicht verpflichtet, die Gemeinde von sich aus über den Inhalt des § 16 Abs. 1 S. 3 InVorG zu belehren bzw. die Vertragsparteien auf die Möglichkeit einer vertraglichen Abwälzung des hieraus resultierenden wirtschaftlichen Risikos auf den Käufer hinzuweisen.

2. Besteht neben einem etwaigen subsidiären Notarhaftungsanspruch auch eine Amtshaftungsanspruch, dessen Verpflichteter den Einwand subsidiärer Haftung erheben kann, so ist zum Zwecke der Unterbrechung der Verjährung eine gleichzeitige Klageerhebung gegen beide Anspruchsgegner in gesamtschuldnerischer Haftung (bzw. eine Maßnahme gleicher Wirkung) vorzunehmen.
Rechtsgebiete: VermG, InVorG, BNotO, NotVO, BGB, BeurkG
Vorschriften:§ 3 Abs. 3 VermG, § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 InVorG, § 8 Abs. 1 InVorG, § 16 Abs. 1 InVorG, § 16 Abs. 1 S. 3 InVorG, § 19 BNotO, § 19 Abs. 1 BNotO, § 19 Abs. 1 S. 3 BNotO, § 1 NotVO, § 18 NotVO, § 18 Abs. 1 NotVO, § 839 BGB, § 852 Abs. 2 BGB, § 17 Abs. 1 BeurkG, § 17 Abs. 1 Satz 2 BeurkG
Verfahrensgang:LG Halle 3 O 504/02 vom 14.03.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Urteil vom 08.07.2003, Aktenzeichen: 1 U 38/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




OLG-NAUMBURG - 08.07.2003, 1 U 38/03 © JuraForum.de — 2003-2014

Kanzleinews einstellen | Sitemap | RSS | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum