JuraForum.de > Urteile > OLG-NAUMBURG > Urteil vom 08.07.2003, Aktenzeichen: 1 U 38/03
| Leitsatz: | 1. Ein Notar, der einen Grundstückskaufvertrag beurkundet, bei dem als Verkäufer eine Gebietskörperschaft nicht als Eigentümerin, sondern als Verfügungsberechtigte i. S. v. § 3 Abs. 3 VermG auf Grundlage eines Investitionsvorrangbescheides i. S. v. §§ 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, 8 Abs. 1 InVorG auftritt, ist nicht verpflichtet, die Gemeinde von sich aus über den Inhalt des § 16 Abs. 1 S. 3 InVorG zu belehren bzw. die Vertragsparteien auf die Möglichkeit einer vertraglichen Abwälzung des hieraus resultierenden wirtschaftlichen Risikos auf den Käufer hinzuweisen. 2. Besteht neben einem etwaigen subsidiären Notarhaftungsanspruch auch eine Amtshaftungsanspruch, dessen Verpflichteter den Einwand subsidiärer Haftung erheben kann, so ist zum Zwecke der Unterbrechung der Verjährung eine gleichzeitige Klageerhebung gegen beide Anspruchsgegner in gesamtschuldnerischer Haftung (bzw. eine Maßnahme gleicher Wirkung) vorzunehmen. |
| Rechtsgebiete: | VermG, InVorG, BNotO, NotVO, BGB, BeurkG |
| Vorschriften: | VermG § 3 Abs. 3, InVorG § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, InVorG § 8 Abs. 1, InVorG § 16 Abs. 1, InVorG § 16 Abs. 1 S. 3, BNotO § 19, BNotO § 19 Abs. 1, BNotO § 19 Abs. 1 S. 3, NotVO § 1, NotVO § 18, NotVO § 18 Abs. 1, BGB § 839, BGB § 852 Abs. 2, BeurkG § 17 Abs. 1, BeurkG § 17 Abs. 1 Satz 2, |
| Verfahrensgang: | LG Halle 3 O 504/02 vom 14.03.2003 |
Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Urteil vom 08.07.2003, Aktenzeichen: 1 U 38/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-NAUMBURG - 08.07.2003, 1 U 38/03" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum