Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGBeschluss vom 28.06.2006, Aktenzeichen: 10 W 31/06 

OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 10 W 31/06

Beschluss vom 28.06.2006


Leitsatz:1. Grundsätzlich kann eine Partei Bedenken an der Neutralitätspflicht eines Richters haben, wenn dieser mit der Gegenseite längere Aussprachen über die Sach- und Rechtslage durchführt, ohne dass sie selbst dabei anwesend ist und über deren Inhalt informiert wird.

2. Es ist unbedenklich, wenn Richter eindeutige Hinweise geben. Anhaltspunkte für eine Befangenheit ergeben sich nur dann, wenn Richter keine Bereitschaft zeigen, ihre Auffassung kritisch zu überdenken.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 46 Abs. 2, ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1, ZPO § 569 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Halle 3 O 169/02 vom 03.05.2006

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 28.06.2006, Aktenzeichen: 10 W 31/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-NAUMBURG - 28.06.2006, 10 W 31/06" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum