Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deUrteileOberlandesgericht NaumburgBeschluss vom 25.02.2002, Aktenzeichen: 12 W 17/02 

OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 12 W 17/02

Beschluss vom 25.02.2002


Leitsatz:Die Antragstellung und die Ergänzung des Antrages unterliegt im selbstständigen Beweisverfahren nicht dem Anwaltszwang.
Rechtsgebiete:ZPO, EGZPO, GKG
Vorschriften:§ 575 a.F. ZPO, § 78 Abs. 3 ZPO, § 567 Abs. 1 ZPO, § 411 Abs. 3 ZPO, § 486 Abs. 4 ZPO, § 26 Nr. 10 EGZPO, § 14 Abs. 1 GKG, § 12 Abs. 1 S. 1 GKG, § 25 Abs. 2 S. 1 GKG
Verfahrensgang:LG Magdeburg 4 OH 14/01 (095)

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 25.02.2002, Aktenzeichen: 12 W 17/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




Weitere Entscheidungen vom OLG-NAUMBURG

OLG-NAUMBURG – Beschluss, 12 W 17/02 vom 25.02.2002

Die Antragstellung und die Ergänzung des Antrages unterliegt im selbstständigen Beweisverfahren nicht dem Anwaltszwang.

OLG-NAUMBURG – Beschluss, 8 UF 31/02 vom 25.02.2002

Wird ein ablehnender Einbenennungsbeschluss mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen und ist diese fehlerhaft und wird das Rechtsmittel insoweit korrekt eingelegt, ist die Fristversäumung des Rechtsmittelführers unverschuldet.

OLG-NAUMBURG – Beschluss, 8 WF 251/01 vom 25.02.2002

Der Senat bestätigt seine Rechtsprechung, nach der eine anderweitige Titulierung von Unterhaltsansprüchen zur Unzulässigkeit des vereinfachten Verfahrens führt.

Gesetze

Anwälte in Naumburg:

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen: