( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGBeschluss vom 23.05.2005, Aktenzeichen: 10 W 29/05 



OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 10 W 29/05

Beschluss vom 23.05.2005


Leitsatz:Zwar ist eine ohne Anhörung des Prozessgegners vorgenommene Rubrumsberichtigung als verfahrensfehlerhaft anzusehen, wenn der abgelehnte Richter indes nachvollziehbar zu der Auffassung gelangen könnte, dies läge zur Vermeidung von Verzögerungen im Interesse beider Parteien, kann von einer Besorgnis der Befangenheit nicht ausgegangen werden.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 42 Abs. 2, ZPO § 45 Abs. 1, ZPO § 46 Abs. 2, ZPO § 319, ZPO § 348 Abs. 1 S. 1, ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1, ZPO § 568 Abs. 1 S. 1, ZPO § 569 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Magdeburg 9 O 492/04 vom 07.04.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 23.05.2005, Aktenzeichen: 10 W 29/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-23-05-2005-az-10-w-2905

"OLG-NAUMBURG - 23.05.2005, 10 W 29/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN