( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGBeschluss vom 23.01.2004, Aktenzeichen: 3 UF 96/03 



OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 3 UF 96/03

Beschluss vom 23.01.2004


Leitsatz:Die Berechnung des Höchstbetrages ist nicht eindeutig im Gesetz geregelt für die Fälle, in denen West- und Ost-Anrechte gleichzeitig vorliegen. Der Senat hat sich der von Dörr im Münchner Kommentar vertretenen Rechtsansicht angeschlossen, jedoch die Rechtsbeschwerde zum BGH zugelassen.
Rechtsgebiete:ZPO, BGB, SGB VI, VAÜG
Vorschriften:ZPO § 621 e, BGB § 1587 b Abs. 2, BGB § 1587 b Abs. 5, SGB VI § 76 Abs. 2 Satz 3, SGB VI § 264 a Abs. 3, VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 2,
Verfahrensgang:AG Osterburg 50 F 0197/02

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 23.01.2004, Aktenzeichen: 3 UF 96/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-23-01-2004-az-3-uf-9603

"OLG-NAUMBURG - 23.01.2004, 3 UF 96/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN