( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGBeschluss vom 22.11.2002, Aktenzeichen: 14 WF 179/02 



OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 14 WF 179/02

Beschluss vom 22.11.2002


Leitsatz:Nach dem reinen Wortlaut des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO erhält der Anwalt die Beweisgebühr für "das Mitwirken bei Beweisaufnahmen, die von einem Gericht oder einer Behörde angeordnet worden sind". Die bereits gem. § 49a Abs. 1 Nr. 3, 8 - 12 FGG kraft Gesetzes vorgeschriebene Anhörung des Jugendamtes vor einer Sorgerechtsentscheidung stellt mithin keine gerichtlich angeordnete Beweisaufnahme dar ( ebenso OLG Naumburg in FamRZ 2002, 1207; a.A. OLG Brandenburg in FamRZ 2002, 477).
Rechtsgebiete:BRAGO, FGG
Vorschriften:BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 3, FGG § 49a Abs. 1 Nr. 3, FGG § 49a Abs. 1 Nr. 8, FGG § 49a Abs. 1 Nr. 12,
Verfahrensgang:AG Wernigerode 11 F 1671/01 vom 28.08.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 22.11.2002, Aktenzeichen: 14 WF 179/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-22-11-2002-az-14-wf-17902

"OLG-NAUMBURG - 22.11.2002, 14 WF 179/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN