( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGBeschluss vom 15.12.2005, Aktenzeichen: 10 W 34/05 



OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 10 W 34/05

Beschluss vom 15.12.2005


Leitsatz:Nur weil Spezialkenntnisse eines Rechtsanwalts für die Vertretung einer Partei nützlich sind, heißt dies noch nicht, dass dessen ansonsten nicht notwendige Gebühren und Auslagen auf Kosten des Prozessgegners erstattet werden müssen.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO, RPfIG, BRAGO, RVG
Vorschriften:BGB § 247, ZPO § 91 Abs. 2 S. 1 Halbsatz 2, ZPO § 104 Abs. 3 S. 1, ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1, RPfIG § 11 Abs. 1, RPfIG § 21 Nr. 1, BRAGO § 28, RVG § 61 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Dessau 6 O 1653/03 vom 07.04.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 15.12.2005, Aktenzeichen: 10 W 34/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-15-12-2005-az-10-w-3405

"OLG-NAUMBURG - 15.12.2005, 10 W 34/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN