( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-NAUMBURGBeschluss vom 09.03.2005, Aktenzeichen: 1 W 4/05 (Baul) 



OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 1 W 4/05 (Baul)

Beschluss vom 09.03.2005


Leitsatz:Der Anwaltszwang des § 78 Abs. 1 ZPO ist für das Verfahren vor dem Landgericht und dem Oberlandesgericht durch § 222 Abs. 3 S. 2 BauGB insofern eingeschränkt, als nur diejenigen Beteiligten eines Rechtsanwalts bedürfen, die Anträge in der Hauptsache stellen.

Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der Anfechtung einer vorzeitigen Besitzeinweisung anzuordnen, betrifft aber nicht die Hauptsache und unterliegt deshalb auch im Beschwerdeverfahren vor dem Oberlandesgericht nicht dem Anwaltszwang (Anschluss an OLG Koblenz NVwZ 1986, 336).
Rechtsgebiete:ZPO, BauGB, FStrG, VwGO, EntG LSA
Vorschriften:ZPO § 78 Abs. 1, BauGB § 116, BauGB § 222 Abs. 3 S. 2, BauGB § 224 S. 1, FStrG § 18, FStrG § 18 Abs. 1 S. 1, FStrG § 18 Abs. 6a S. 1, FStrG § 18 f Abs. 1, FStrG § 18 f Abs. 1 Satz 1, FStrG § 18 f Abs. 1 Satz 2, FStrG § 18 f Abs. 1 Satz 3, VwGO § 8O Abs. 5, EntG LSA § 31,
Verfahrensgang:LG Halle 7 O 2/05 vom 31.01.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Beschluss vom 09.03.2005, Aktenzeichen: 1 W 4/05 (Baul) anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-09-03-2005-az-1-w-405-baul

"OLG-NAUMBURG - 09.03.2005, 1 W 4/05 (Baul)" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN