JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 27.03.2003, Aktenzeichen: 29 U 4566/01

OLG-MUENCHEN – Aktenzeichen: 29 U 4566/01

Urteil vom 27.03.2003

Leitsatz:	1. Bei Rangfolgetabellen, die ein Verlag in einem Handbuch und in einer Zeitschrift aufstellt und die Rangeinstufungen von deutschen Anwaltskanzleien auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes enthalten, handelt es sich um Werturteile (Anschlus an BVerfG, Beschluss vom 07.11.2002 (BB 2003, 11)). 2. Derartige Rangfolgetabellen sind wettbewerbsrechtlich unlauter im Sinne von § 1 UWG, wenn dem angesprochenen Verkehr die maßgebliche Bewertungsgrundlage (Häufigkeit der Benennung) nicht mitgeteilt wird und er zudem über den Umstand, dass ein weiteres Bewertungskriterium in die Rangfolgetabellen eingeflossen ist, falsch informiert wird. Ein entsprechendes Verbot der konkreten Verletzungsform in der Bundesrepublik Deutschland verstößt nicht gegen Art. 28 EGV.
Rechtsgebiete:	UWG, EGBGB, EGV
Vorschriften:	UWG § 1, EGBGB Art. 40, EGV Art. 28,
Verfahrensgang:	LG München I 7 O 9520/00 vom 12.07.2001

Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 27.03.2003, Aktenzeichen: 29 U 4566/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.