JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 26.06.2002, Aktenzeichen: 7 U 5730/01
| Leitsatz: | 1. Wird in einem Formularvertrag, der ein Franchise-Verhältnis in Subordination begründet, der Franchisenehmer einseitig mit dem Amortisations-, Liquiditäts- und Delcredere-Risiko belastet und ein in entsprechender Anwendung des § 89 b HGB bestehender Ausgleichsanspruch ausgeschlossen, so stellt dies eine unangemessene Benachteiligung des Franchisenehmers im Sinne des § 9 AGBG a.F. dar. 2. Ist ein rechtlicher Aspekt schriftsätzlich eingehend thematisiert worden und erklärt der Prozeßbevollmächtigte der Gegenpartei auf entsprechenden Vorhalt des Gerichts, Schriftsätze von 35 oder 40 Seiten pflege er im vorliegenden Verfahren nicht mehr zu lesen, so besteht in aller Regel kein Raum für die Einräumung einer beantragten Schriftsatzfrist. |
| Rechtsgebiete: | HGB, AGBG, BGB, ZPO |
| Vorschriften: | HGB § 87 a Abs. 2, HGB § 89 b, HGB § 90 a Abs. 1 Satz 3, AGBG § 1 Abs. 2 a.F., AGBG § 6 Abs. 1 a.F., AGBG § 6 Abs. 3 a.F., AGBG § 9, AGBG § 10, AGBG § 11, AGBG § 9 Abs. 1, AGBG § 24 a.F., BGB § 138, BGB § 138 Abs. 1, BGB § 254, BGB § 339, BGB § 812 Abs. 1 Satz 1, 1. Alt., ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 543 Abs. 1 Ziffer 1 n.F., ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, |
| Verfahrensgang: | LG München I 14 HKO 8734/01 vom 26.10.2001 |
Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 26.06.2002, Aktenzeichen: 7 U 5730/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-MUENCHEN - 26.06.2002, 7 U 5730/01" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum