JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 23.06.2005, Aktenzeichen: 6 U 3737/04
| Leitsatz: | Ein Sortenschutzinhaber hat auch bei Vorliegen von Anhaltspunkten für Aufbereitungshandlungen gegenüber einem Aufbereiter keinen Anspruch auf Unterlassung von Aufbereitungshandlungen, da es an einer Rechtsgrundlage dafür fehlt. Insbesondere kann Art. 94 Abs. 1 Buchstabe a i.V.m. Art. 13 GemSortVO bzw. § 37 Abs. 1 SortG keine Unterlassungsverpflichtung entnommen werden. |
| Rechtsgebiete: | SortG, NachbauVO, VO (EG), Nr. 2100/94 des Rates vom 27.07.1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (GemSortVO) |
| Vorschriften: | SortG § 37 Abs. 1, NachbauVO Art. 17, VO (EG), Nr. 2100/94 des Rates vom 27.07.1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (GemSortVO) Art. 94 Abs. 1 Buchstabe a, VO (EG), Nr. 2100/94 des Rates vom 27.07.1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (GemSortVO) Art. 13 Abs. 3, |
| Stichworte: | Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz, |
| Verfahrensgang: | LG München I 21 O 15705/03 vom 19.05.2005 |
Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 23.06.2005, Aktenzeichen: 6 U 3737/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-MUENCHEN - 23.06.2005, 6 U 3737/04" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum