JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 22.03.2006, Aktenzeichen: 7 U 5212/05
| Leitsatz: | 1. Die Durchführung eines Kühltransports mittels eines nicht funktionsfähigen Kühlfahrzeugs bei Außentemperaturen von ca. 30° C ist als ein dem Vorsatz gleichstehendes Verschulden im Sinne des Art. 29 Abs. 1 CMR zu werten. Eine Anwendung von Art 17 Abs. 5 CMR (hier: Berücksichtigung einer überhöhten Vorbelastung der zu transportierenden Lebensmittel mit Hefepilzen als Mangel im Sinne des Art. 17 Abs. 2 CMR) wird dadurch nicht ausgeschlossen. 2. Ist eine exakte naturwissenschaftliche Bemessung der Ursachenbeiträge mangels näherer Anknüpfungstatsachen (hier insbesondere wegen Fehlens der Temperaturhistorie des Transports und fehlender repräsentativer Chargenmuster) nicht möglich, bedarf es der Schätzung des Gewichts der Verursachungsbeiträge unter tatrichterlicher Würdigung aller Umstände. |
| Rechtsgebiete: | CMR |
| Vorschriften: | CMR Art. 29 Abs. 1, CMR Art. 17 Abs. 2, CMR Art. 17 Abs. 5, |
| Verfahrensgang: | LG München I 15 HKO 580/03 vom 28.09.2005 |
Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 22.03.2006, Aktenzeichen: 7 U 5212/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-MUENCHEN - 22.03.2006, 7 U 5212/05" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum