( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-MUENCHENUrteil vom 19.01.2006, Aktenzeichen: 5 St RR 130/05 



OLG-MUENCHEN – Aktenzeichen: 5 St RR 130/05

Urteil vom 19.01.2006


Leitsatz:1. Kommen im Hinblick auf eine - nach Meinung der die Revision führenden Staatsanwaltschaft nicht den Grundsätzen der Rechtsprechung genügende - angebliche Absprache des Gerichts mit dem Angeklagten und dessen Verteidiger mehrere Verfahrensverletzungen in Betracht, muss die Revisionsbegründung erkennen lassen, welche Verfahrensverletzung sie geltend machen will.

2. Regt das Gericht an, dass der Angeklagte seine Berufung beschränkt, so ist die daraufhin erklärte Berufungsbeschränkung nicht deswegen unwirksam, weil die Staatsanwaltschaft nicht mitgewirkt und von der Anregung keine Kenntnis erlangt hat.
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 344 Abs. 2 S. 2, StPO § 318,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 19.01.2006, Aktenzeichen: 5 St RR 130/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-muenchen/olg-muenchen-urteil-vom-19-01-2006-az-5-st-rr-13005

"OLG-MUENCHEN - 19.01.2006, 5 St RR 130/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN