JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 11.07.2002, Aktenzeichen: 29 U 1868/02
| Leitsatz: | Aussagen über die Wirkungen eines Medizinproduktes der Klasse I in der dem Produkt beigegebenen Produktinformation sind irreführend im Sinne von § 4 Abs. 2 MPG, wenn die angegebenen Wirkungen wissenschaftlich nicht ausreichend abgesichert sind. Es liegt dann zugleich ein Verstoß gegen § 3 Nr. 1 HWG vor. Dabei ist die Gebrauchsinformation - anders als bei Arzneimitteln - uneingeschränkt als Werbung im Sinne von §§ 1, 3 HWG zu beurteilen. |
| Rechtsgebiete: | MPG, HWG, UWG, AMG, ZPO |
| Vorschriften: | MPG § 4 Abs. 2, MPG § 4 Abs. 2 Nr. 1, MPG § 6 Abs. 2, MPG § 7, HWG § 1, HWG § 3, HWG § 3 Nr. 1, UWG § 3, UWG § 1, BGB § 1004, AMG § 11, ZPO § 92, ZPO § 97, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711 Satz 1, ZPO § 543 Abs. 2, |
| Verfahrensgang: | LG München I 17 HKO 15138/01 vom 08.11.2001 |
Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 11.07.2002, Aktenzeichen: 29 U 1868/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-MUENCHEN - 11.07.2002, 29 U 1868/02" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum