JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 01.07.2004, Aktenzeichen: 6 U 2358/03
| Leitsatz: | Die Frage, welcher von mehreren aus sachverständiger Sicht in Frage kommenden Definitionen eines im Patentanspruch verwendeten Begriffs der Vorzug zu geben ist, kann nicht je nach der konkreten Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsformen (unterschiedlich), sondern nur nach dem anhand des Klageschutzrechts festzustellenden Erfindungsgegenstand (einheitlich) beantwortet werden. |
| Rechtsgebiete: | PatG |
| Vorschriften: | PatG § 139, PatG § 9, PatG § 14, PatG § 33, |
| Stichworte: | Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz, Feststellung der Schadensersatz- und Entschädigungspflicht, |
| Verfahrensgang: | LG München I 21 O 9565/00 vom 05.02.2003 |
Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 01.07.2004, Aktenzeichen: 6 U 2358/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-MUENCHEN - 01.07.2004, 6 U 2358/03" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum