JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Beschluss vom 27.10.2006, Aktenzeichen: 1 W 2277/06
| Leitsatz: | 1. Allein die Begegnung auf Fachkongressen, der wissenschaftliche Austausch in gemeinsamen fachlichen Arbeitsgemeinschaften oder die Mitarbeit bei größeren universitären Forschungsprojekten lassen für sich genommen nicht den Rückschluss zu, ein Sachverständiger habe nicht mehr die nötige Distanz zur kritischen Beurteilung der Tätigkeit eines Kollegen. 2. Der Sachverständige ist kein Jurist, von dem erwartet werden kann, dass er bei der Beurteilung, welche Anknüpfungstatsachen dem Gutachten zugrunde zu legen sind oder wie weit sein Gutachtensauftrag reicht, keine Fehler macht, zumal wenn es sich um ein umfangreiches und komplexes Verfahren handelt. |
| Rechtsgebiete: | ZPO |
| Vorschriften: | ZPO § 42 Abs. 2, ZPO § 406, |
| Verfahrensgang: | LG München I 9 O 22406/97 vom 27.07.2006 |
Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Beschluss vom 27.10.2006, Aktenzeichen: 1 W 2277/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-MUENCHEN - 27.10.2006, 1 W 2277/06" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum