( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-MUENCHENBeschluss vom 26.06.2006, Aktenzeichen: 34 Wx 3/06 



OLG-MUENCHEN – Aktenzeichen: 34 Wx 3/06

Beschluss vom 26.06.2006


Leitsatz:1. Unter § 43 Abs. 1 Nr. 4 WEG fällt auch der Antrag, festzustellen, dass ein Eigentümerbeschluss mit einem bestimmten (in der Versammlungsniederschrift protokollierten) Inhalt nicht zustande gekommen ist. Offen bleibt, ob ein solcher Antrag der Monatsfrist des § 23 Abs. 4 Satz 2 WEG unterliegt (wie BayObLGZ 1995, 407).

2. Ein Antrag auf Ungültigerklärung des in der Niederschrift ausgewiesenen Beschlusses kann im Einzelfall in einen Antrag auf Feststellung, dass ein Beschluss zu diesem Tagesordnungspunkt nicht zustande gekommen ist, umgedeutet werden; er setzt entsprechend § 256 Abs. 1 ZPO ein rechtliches Interesse an der Feststellung voraus.
Rechtsgebiete:WEG, ZPO
Vorschriften:WEG § 43 Abs. 1 Nr. 4, WEG § 23 Abs. 1, WEG § 23 Abs. 4, ZPO § 256 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG München I 1 T 16864/05 vom 15.12.2005
AG München 483 UR II 251/05

Volltext

Um den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Beschluss vom 26.06.2006, Aktenzeichen: 34 Wx 3/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-muenchen/olg-muenchen-beschluss-vom-26-06-2006-az-34-wx-306

"OLG-MUENCHEN - 26.06.2006, 34 Wx 3/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN