JuraForum.de > Urteile > OLG-KOBLENZ > Urteil vom 22.03.2007, Aktenzeichen: 2 U 449/06
| Leitsatz: | Es stellt eine Überraschungsentscheidung dar, wenn das Gericht bei der Prüfung einer arglistigen Täuschung eine umfangreiche Beweisaufnahme zu einem Komplex durchführt, die Entscheidung letztlich auf einen anderen, aufklärungsbedürftigen Komplex gestützt wird, der nicht Gegenstand der Beweisaufnahme und Erörterungen im Termin war (im Anschluss an BVerfGE 84, 188; BGH NJW 1989, 2757; 1993, 667; OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1489, NJW-RR 1992, 1268). |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BGB |
| Vorschriften: | ZPO § 538 Abs. 2 Ziff. 1, BGB § 123, |
| Verfahrensgang: | LG Bad Kreuznach 2 O 235/05 vom 02.03.2006 |
Um den Volltext vom OLG-KOBLENZ – Urteil vom 22.03.2007, Aktenzeichen: 2 U 449/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-KOBLENZ - 22.03.2007, 2 U 449/06" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum