JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Urteil vom 26.05.2004, Aktenzeichen: 6 U 216/03

OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 6 U 216/03

Urteil vom 26.05.2004

Leitsatz:	1. Die Beurteilung der Übereinstimmung der Merkmale einer als verletzend angesehenen Pflanze mit den Merkmal des Klagesortenschutzrechts hat nicht nach den Grundsätzen des Bundessortenamts für die Prüfung auf Unterscheidbarkeit, Homogenität und Beständigkeit von Pflanzensorten und den von diesem in Bezug genommen Richtlinien (UPOV) zu erfolgen, sondern durch einen botanischen Vergleich der jeweiligen Merkmale. Zu diesem Vergleich sind die im Verfahren vorgelegten Pflanzen und nicht aus ihnen erzeugtes Vermehrungsgut (Vergleichsanbau) heranzuziehen. 2. Der Auskunftsanspruch zur Bezifferung des Schadensersatzanspruchs bei Verletzung gemeinschaftsrechtlicher Sortenschutzrechte ergibt sich auf gewohnheitsrechtlicher Grundlage.
Rechtsgebiete:	SortG, EGSVO, VO (EG) Nr. 2100/94
Vorschriften:	SortG § 2 Nr. 1a, EGSVO Art. 5 Abs. 2, VO (EG) Nr. 2100/94 des Rates über den gemeinschaftlichen Sortenschutz,
Verfahrensgang:	LG Mannheim 7 O 810/00 vom 12.09.2003

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 26.05.2004, Aktenzeichen: 6 U 216/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.