( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-KARLSRUHEUrteil vom 23.05.2006, Aktenzeichen: 17 U 286/05 



OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 17 U 286/05

Urteil vom 23.05.2006


Leitsatz:Ein wegen fehlender Gesamtbetragsangabe nichtiger Darlehensvertrag, der mit dem finanzierten Fondsbeitritt ein verbundenes Geschäft gem. § 9 Abs. 1 VerbrKrG bildet, wird gem. § 6 Abs. 2 S. 1 VerbrKrG gültig, wenn die Darlehensvaluta vertragsgemäß auf das Treuhandkonto ausbezahlt wird. Im Sinne dieser Vorschrift hat der Darlehensnehmer die Darlehenssumme zwar nicht empfangen, aber in Anspruch genommen (in der Begründung Abweichung von BGH, Urt. v. 25.4.2006 - XI ZR 193/04)
Rechtsgebiete:VerbrKrG
Vorschriften:VerbrKrG § 6 Abs. 2 S. 1, VerbrKrG § 9 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Karlsruhe 5 O 300/04 vom 12.09.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 23.05.2006, Aktenzeichen: 17 U 286/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-karlsruhe/olg-karlsruhe-urteil-vom-23-05-2006-az-17-u-28605

"OLG-KARLSRUHE - 23.05.2006, 17 U 286/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN