JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Urteil vom 23.02.2007, Aktenzeichen: 17 U 65/06

OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 17 U 65/06

Urteil vom 23.02.2007

Leitsatz:	1. In Überleitungsfällen nach Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB ist der Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist (§ 195 BGB n.F.) unter Einbeziehung der subjektiven Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB n.F. zu berechnen (Festhaltung an Senat, OLGR 2006, 755 = ZIP 2006, 1855). 2. Rechtfertigt sich der geltend gemachte Anspruch aus Bereicherungsrecht wegen Verstoßes einer umfassenden Treuhandvollmacht gegen das Rechtsberatungsgesetz nach den Grundsätzen der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 18.09. und 11.10.2001 (WM 2001, 2113 = NJW 2001, 3774; WM 2001, 2260 = NJW 2002, 66), so ist - unter Berücksichtigung eines angemessenen Zeitraums zur Auswertung dieser Entscheidungen und Klärung der relevanten Tatsachen (etwa ob dem Treuhänder eine Erlaubnis nach dem RBerG erteilt ist oder er sich bei Vertragsabschluss nach § 172 BGB legitimiert hat) - Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners i.S. von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB n.F. regelmäßig nicht vor dem 01.01.2002 anzunehmen. Die Erhebung einer Klage noch im Jahr 2001 war einem Anleger in diesen Fällen nicht zumutbar.
Rechtsgebiete:	BGB, EGBGB
Vorschriften:	BGB § 195, BGB § 199 Abs. 1, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1,
Verfahrensgang:	LG Mannheim 2 O 246/05 vom 31.01.2006

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 23.02.2007, Aktenzeichen: 17 U 65/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.