JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Urteil vom 19.10.2004, Aktenzeichen: 17 U 107/04

OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 17 U 107/04

Urteil vom 19.10.2004

Leitsatz:	1. Hat der Bauherr einen Dritten mit der Mangelbeseitigung beauftragt, ohne dass ihm ein Auswahlverschulden zur Last fällt, muss der schadensersatzpflichtige Vertragspartner des Bauherrn die diesem daraus entstandenen Kosten auch dann zu ersetzen, wenn der Dritte im Zuge der Beseitigungsmaßnahme unnötige Arbeiten ausführt oder überhöhte Arbeitszeiten in Ansatz bringt. 2. Die vom Geschädigten zur Feststellung der Schadensursache eingeschalteten Sachverständigen sowie die zur Mängelbeseitigung von ihm beauftragte Drittunternehmer sind regelmäßig nicht seine Erfüllungsgehilfen im Verhältnis zum Schädiger. 3. Die Zurechnung eines mitwirkenden Verschulden seines Architekten zu Lasten des Auftraggebers entfällt regelmäßig nicht schon dann, wenn der Bauunternehmer hätte erkennen können und müssen, dass die Ausführung des Planes zu einem Mangel führt. Voraussetzung dafür ist grundsätzlich vielmehr die bewusste Ausführung eines fehlerhaften Architektenplanes.
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 249, BGB § 254 Abs. 2 Satz 2, BGB § 278, BGB a.F. § 635,
Verfahrensgang:	LG Heidelberg 7 O 98/03 vom 23.04.2004
Rechtskraft:	ja

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 19.10.2004, Aktenzeichen: 17 U 107/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.