( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-KARLSRUHEUrteil vom 17.07.2003, Aktenzeichen: 12 U 53/00 



OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 12 U 53/00

Urteil vom 17.07.2003


Leitsatz:Das Verbot der Änderung einer Grenzeinrichtung nach § 922 Satz 3 BGB richtet sich nicht nur gegen den Nachbarn, sondern gegen jeden, der an solchen Maßnahmen mitwirkt.

Die ohne Zustimmung des Nachbarn durchgeführte Änderung oder Beseitigung einer Grenzeinrichtung verstößt solange gegen das Verbot des § 922 Satz 3 BGB, als nicht von vornherein diejenigen Maßnahmen getroffen werden, die zur Verhinderung oder schnellst möglichen Beseitigung von Auswirkungen im Nutzungsinteresse des Nachbarn geboten sind. Ist dies nicht der Fall, besteht auch keine Duldungspflicht, die einem Rückgriff auf Hilfspersonen entgegen stehen könnte.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 2, BGB § 921, BGB § 922,
Stichworte:Haftungsrecht, Zivilrecht,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 17.07.2003, Aktenzeichen: 12 U 53/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-karlsruhe/olg-karlsruhe-urteil-vom-17-07-2003-az-12-u-5300

"OLG-KARLSRUHE - 17.07.2003, 12 U 53/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN