JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Urteil vom 16.05.2002, Aktenzeichen: 11 U 10/01

OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 11 U 10/01

Urteil vom 16.05.2002

Leitsatz:	1. Der Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds kann ein (widerrufliches) Haustürgeschäft sein. 2. Eine notarielle Beurkundung des Beitritts schließt einen Widerruf nicht aus, wenn die Bedingungen des Beitritts zuvor in einem vom Anleger zu unterzeichnenden "Eintrittsantrag" im einzelnen festgelegt worden waren und der anschließende Notartermin als bloße Formalität ("Durchlauftermin") angewickelt wird (teleologische Reduktion von § 1 Abs. 2 Nr. 3 HWiG) 3. Ist der Fondsbeitritt wegen Widerrufs nach dem HWiG unwirksam, erstreckt sich diese Unwirksamkeit auch auf einen Darlehensvertrag, der mit dem Beitritt eine wirtschaftliche Einheit bildet.
Rechtsgebiete:	BeurkG, VerbrKrG, HWiG, BGB, ZPO
Vorschriften:	BeurkG § 17, VerbrKrG § 1 Abs. 1, VerbrKrG § 1 Abs. 2, VerbrKrG § 6 Abs. 1, VerbrKrG § 6 Abs. 2, VerbrKrG § 9 Abs. 4, VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1, VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b, HWiG § 1, HWiG § 9, HWiG § 2 a.F., HWiG § 1 Abs. 1, HWiG § 5 Abs. 1, HWiG § 5 Abs. 2, HWiG § 1 Abs. 2 Nr. 3, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1, HWiG § 2 Abs. 1 Satz 2, HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4, HWiG § 9 Abs. 3 Satz 1, BGB § 291, BGB § 288, BGB § 313, BGB § 428, BGB § 432 Abs. 1, ZPO § 91, ZPO § 711, ZPO § 138 Abs. 4, ZPO § 308 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 108 Abs. 1 Satz 2, ZPO § 543 Abs. 2 Nr. 1,
Verfahrensgang:	LG Karlsruhe 5 O 27/00

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 16.05.2002, Aktenzeichen: 11 U 10/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.