JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Urteil vom 11.09.2006, Aktenzeichen: 20 UF 164/05
| Leitsatz: | Zur Sittenwidrigkeit einer ehevertraglichen Regelung, mit der sich der voraussichtlich unterhaltspflichtige Ehegatte für den Fall der Ehescheidung zur Zahlung einer Leibrente verpflichtet. Für die Beurteilung der Frage, ob eine solche Vereinbarung zu einer einseitigen und nicht gerechtfertigten Lastenverteilung führt, sind die das gesetzliche Leitbild des Ehegattenunterhalts maßgeblich prägenden Grundsätze der Halbteilung und der Rücksichtnahme auf die Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners maßgebend. Für eine tatsächliche Störung der Verhandlungsparität bei Abschluss des Ehevertrages spricht eine tatsächliche Vermutung, wenn die Parteien eine evident einseitig belastende ehevertragliche Regelung getroffen haben, ohne dass hierfür ein nachvollziehbarer Grund erkennbar ist. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 138, BGB § 242, BGB § 1408, BGB § 1585 c, |
| Stichworte: | Nichtigkeit eines den unterhaltspflichtigen Ehegatten überfordernden Ehevertrages, |
| Verfahrensgang: | AG Bruchsal 3 F 188/05 vom 14.10.2005 |
Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 11.09.2006, Aktenzeichen: 20 UF 164/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-KARLSRUHE - 11.09.2006, 20 UF 164/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum