JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Urteil vom 09.03.2005, Aktenzeichen: 7 U 27/04

OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 7 U 27/04

Urteil vom 09.03.2005

Leitsatz:	Der Patient, der den im ersten Rechtszug erhobenen Vorwurf unzureichender Aufklärung über eine Behandlungsalternative fallen lässt, ist mit der neuen Behauptung, er habe über eine andere Behandlungsalternative aufgeklärt werden müssen, nach § 531 Abs. 2 ZPO ausgeschlossen.
Rechtsgebiete:	ZPO
Vorschriften:	ZPO § 531 Abs. 2,
Verfahrensgang:	LG Baden-Baden 3 O 274/03 vom 11.12.2003

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 09.03.2005, Aktenzeichen: 7 U 27/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.