( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-KARLSRUHEUrteil vom 08.12.2006, Aktenzeichen: 14 U 140/06 



OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 14 U 140/06

Urteil vom 08.12.2006


Leitsatz:1. Eine Verpflichtung zum Abdruck einer Gegendarstellung besteht nur dann, wenn diese sich als Entgegnung auf eine in der Erstmitteilung enthaltene Tatsachenbehauptung darstellt.

2. Eine gegendarstellungsfähige Tatsachenbehauptung liegt nur dann vor, wenn sie nach dem Verständnis des unbefangenen Durchschnittslesers zumindest schlüssig "zwischen den Zeilen" mitgeteilt wird bzw. sich aus dem Gesamtzusammenhang des Textes im Wege einer Sinninterpretation ergibt.
Rechtsgebiete:bad.-württ. LPG
Vorschriften:bad.-württ. LPG § 11,
Stichworte:Gegendarstellung zu verdeckten Tatsachenbehauptungen,
Verfahrensgang:LG Offenburg 3 O 225/06 vom 06.07.2006
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Urteil vom 08.12.2006, Aktenzeichen: 14 U 140/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-karlsruhe/olg-karlsruhe-urteil-vom-08-12-2006-az-14-u-14006

"OLG-KARLSRUHE - 08.12.2006, 14 U 140/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN